请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国安战平华夏幸福争议的问题，于是小编就整理了3个相关介绍国安战平华夏幸福争议的解答，让我们一起看看吧。
看了大半场比赛，对于点球的判罚众说纷纭，因为国安的主场，而且国安是今年被判点球最多的球队，而吹罚本场比赛的又是京籍主裁，以执法严厉著称的马宁，而对于判罚尺度可以说是众说纷纭，“仁者见仁智者见智”，坦白的讲，第一个点球争议不大，但是第二个点球判的有些牵强，慢动作显示似乎是池文一先碰到球，巴坎布动作有点“假”，勉强被绊倒，马宁在var之后还是给了点球，以至于池文一很是不满，但是马宁依旧铁面无私，的确，北京队本场发挥一般，还处在施密特和布鲁诺的转型期，80分钟前并没有什么出彩的表现，难怪守了80分钟的华夏心有不甘，以这样的结果结束比赛，也让幸福被“偷走”变得“不幸福，留下的是北京工体落寞的背影和华夏队员那颗“不服输的心”，对于华夏而言，形势不容乐观，换帅的国安用这场有些“丑陋”的胜利送给老帅一份开门大礼，而动荡中的御林军暂时保住了希望，缓解了紧张的气氛，只是，对于他们而言还远没有到可以停下脚步喝口水喘气的时候，因为下一轮的京粤之战才是重中之重，而希望这场6分之战，不用再次让裁判抢戏，成了“主角”希望真刀真枪的干一场，让北京的球市，全国的球迷有种雨过天晴的感觉，给夏日带来一丝凉意
我是从头到尾很认真仔细看完了这场比赛，平心而论，我更觉得河北华夏幸福配得上一场平局。先说技战术层面，北京国安的中路短传渗透在华夏幸福的回撤防守面前无法奏效，纵观全场也就是奥古斯托的几次边路内切给华夏幸福造成了一些混乱。倒是华夏幸福依托拉维奇的组织和小摩托的横向盘带给北京国安造成了不小的麻烦。如果不是小摩托下半场那次横向盘带后内切面对邹德海实在力虚选择传球，我想在75分钟时领先的会是客队。这场比赛国安打出了什么内容呢？不是中路短传被拦截就是一次次的浪费着无数的角球。
至于最后的结果大家都看到了，两个点球我不多加评论，大家心里有数。
我不知道马宁是被工体的阵势和声浪震慑住了，还是被与这场比赛无关的外部压力所控制，最终我们大家看到的是无法令人信服的2:0。
附:可怕的工体照片
第一个点球，问题巨大！首先是奥古斯托回传瞬间，国安新援存在极大的越位可能，其次新援传中过程中，奥古斯托也存在越位嫌疑，根据视频裁判与主裁沟通，极有可能是越位，但可能尺度很小。还有就是新援接球时候，球是否出界，值得商榷，视角问题！有这么多疑问，作为主裁，竟然不直接去观看视频，有很大的疑问！还有，作为视频裁判，发现手球立马通知主裁，主裁立马判定点球，之后视频又跟主裁交流是否越位等问题，明显有猫腻！视频裁判没有从角球发出后全方位判断做出判罚！有失公允！因为裁判之间的龌龊，致使比赛从86分钟中断至92分钟，对比赛流畅造成极大影响！虽然主裁后边补时有所延长！其次，没有第一个点球，不会有第二个，正是落后且补时时间不多了，华夏才会大举进攻，造成国安反击！如果没有这些争议，比赛应该是平局更加公平！总之，第一个点球之前存在三处争议点，但恰恰这三个争议都是国安获利！这很难让人信服！即便如此，国安想夺冠难度也不小！进攻光打雷不下雨！只能永远争第一！
第一个点球，马宁听了五分钟是在听清楚钱到账没有，华夏的球迷过来9个围住马宁问，可马宁急了生气了，对着耳机说钱到底到没到账，那边说到账了，边裁的也到账了，马宁一听，奶奶的。都给老子闭嘴，点球！
本场最佳加最强辅助-马宁马到账
谢谢邀请，我是个北京球迷，从老的北京队到后来的国安队，都很关注。
现在的中超赛事火爆，评论也多，对于足球运动的普及是好事。
昨天国安与华夏的比赛，我全程看了直播，感觉国安在伤病比较多的时刻，取得胜利✌是全队不懈努力的结果，取胜是正常的。
我也看到了很多媒体的评论，无外乎对点球的看法不同，我认为，国安应该获得三个点球，第一个是华夏左后卫禁区内手球获利，主裁判和视频助理都没有做出判罚。其他两个没有问题。
至于很多人认为裁判主宰比赛，我认为并非如此，足球是竞技体育的项目，裁判就是场上法官，当然，错判误判难免，对于人类目前无法彻底解决的问题，谈绝对公平是没有意义的，严格来说，对于公平公正的过度诉求其实是一种心理疾病。
真的不想再看中超了，太让伤心了！感觉中超裁判黑，傲慢无礼，有视频可以不看，或者视频裁判不不提醒主裁，或主裁显示自己权威不去看，裁判水太深。当年足坛打黑风暴已经过去。
不说了，伤心，心痛，太不公平了，再也看不下去了！
用菜鸟互啄四个来形容评价显然不符合比赛的过程，国安占据着比赛的主导权但并没有创造出绝对的进球机会，主打防守反击的华夏幸福在防守端表现出的众志成城最终倒在了两粒点球面前。
换帅后的首场比赛意义不言而喻遗憾的是这场比赛国安延续了前三场的问题——进攻缺乏目标感，国安的控球率和射门次数虽远高于对手但并没有转会为进球数的领先优势，无论是边路传中还是中路的推进在最后一传缺乏准头，可以预测此后的比赛中国安最大的问题还是在于进攻的威胁性上，这一点并没有随着新援的到来有所转变。
回顾比赛过程华夏幸福的防守可谓是做到了极致，门将和两名中后卫基本封锁住了对手的进攻威胁，依靠费尔南多的速度和脚下功夫华夏幸福的反击质量同样是值得称赞，不如意的结果只能说是华夏幸福攻防失衡，过于注重防守反而忽略了进攻，若是增加国安后场的压力比赛结果或许会不一样。
这场比赛的高潮在于最后阶段的两粒点球，全场防守到位的华夏幸福最后时刻输给了点球，不可否认第一粒点球的确存在争议但有一点可以肯定的是华夏球员由于消耗过大才导致了失误的出现，但只要球队拿出这样的拼劲又何愁不能完成保级！
国安在经历双线作战三连败之后，迎来的引援费尔南多，送走了十连胜主帅施密特，新帅热内西奥执教国安首场比赛，国安对华夏狂轰乱炸，全场25次射门15次命中门框之内，华夏后防线多次救险，池文一表现神勇，险些逼平国安，国安仅靠两个点球击败华夏。
相信很多球迷的焦点都会是两个点球的判罚是否合理，毕竟国安是本赛季中超比赛中获得点球最多的球队，但是国安的确配得上这场比赛的胜利。
由于热内西奥对国安的打法进行了微调，国安球员并没有很快的适应新的打法，上半场优势并不大，下半场比赛，国安球员已经充分适应了新的阵型，开始对华夏施加压力。
华夏后防线众志成城，池文一表现出色，使得国安得势不得分，眼看比赛就要以平局结束。
如果打成平局，而恒大又击败鲁能，那么恒大将会把积分拉开到6分分差，国安本赛季夺得联赛冠军可谓是难上加难。
但是，一个点球判罚改变了比赛结果。奥古斯托头球传中时击中了刘径的手臂，马宁判罚点球。
从视频裁判给出的画线来看，马斯切拉诺要比奥古斯托更加接近底线，因此奥古斯托并不算越位位置参与进攻，这个点球判罚应该说还是正确的。
也许这次点球判罚引起了华夏球员心态的变化，华夏发起进攻，国安反击，巴坎布单刀被池文一扑倒，马宁再次判罚点球，但是这个点球有些牵强。
从慢镜头来看，池文一左脚先踢到了球，而后也并没有明显的绊倒巴坎布的动作，我觉得这个判罚有些牵强了。
不管怎么说，比赛已经过去，点球是否有争议都已经过去了，尊重裁判吧。
相信华夏可以保级，以华夏这场比赛的表现来看，华夏不该是保级球队。
到此，以上就是小编对于国安战平华夏幸福争议的问题就介绍到这了，希望介绍关于国安战平华夏幸福争议的3点解答对大家有用。
