168欧冠冠军=+=16-17欧冠冠军

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于168欧冠冠军的问题，于是小编就整理了2个相关介绍168欧冠冠军的解答，让我们一起看看吧。

欧冠射手榜大家更喜欢谁？你觉得梅西有望超越C罗吗​大家怎么看？

超越不超越都没有太大的意义，在梅西和C罗身上都留下了一大串的纪录，对于欧冠进球这一项纪录来说，留在谁身上都足以令人敬畏。至于梅西的欧冠进球数能实现超越，个人认为难度比较大。

C罗目前已经34岁了，他效力的球队是尤文图斯，合同在2022年到期，如果不出现电话门这种级别的突发事件，尤文图斯在未来的这几年时间肯定会是欧冠赛场的常客，或者说不会缺席欧冠赛场，只要C罗不出现大的伤病，那么他是有可能继续首发并踢满全部比赛，目前C罗在欧冠赛场总计打进了127个进球，拿到了40个助攻。

即便是在梅西的巅峰状态，在巴萨最强盛的时期，梅西的最高进球是14个，如果C罗在保持现有进球数不变的情况下，梅西一个赛季想要实现超越难度是非常的大的。更为关键的是，尤文目前的状态非常的不错，如果尤文走的更远，那么C罗的进球数还会有所上升。

按照目前两位球员的状态来看，C罗在尤文图斯会效力到他的合同结束，但是年龄的增大，或让他在接下来的比赛当中不会有太多的进球，当然梅西也是一样的情况。整体来说C罗的欧冠进球数肯定会突破130，梅西应该也能达到这个高度，但是梅西最终能不能在欧冠赛场领跑射手榜和助攻榜，他唯一要超越的就是C罗，就现役的球员来看，除了梅西和C罗，暂时不会出现第三个人的欧冠进球能够突破100个。

梅西目前已经32岁，他的巅峰期还能有多久这是个问号。当然，梅西比C罗有两年的年龄优势，但对于职业生涯末期的球员而言，要追上14球这样的差距依旧是不切实际的。

助攻数上，梅西超越C罗的可能性会更大，这主要是因为巴萨的体系优势。苏亚雷斯和格雷兹曼的稳定性是梅西很好的助攻保障。而尤文图斯只能依靠C罗去攻城拔寨，他们缺乏能将C罗传球有效转化为进球的高效进球机器。

我们需要从几个纬度来分析梅西与C罗在欧冠的表现：

从进球效率来看：梅西优于C罗。

c罗，欧冠168场128球；进球率0.76球/场；

梅西，欧冠141场114球，进球率0.81球/场；

从进球数来看：C罗领先梅西14球；

从欧冠金靴数量来看，梅西6个、C罗7个，C罗胜梅西；

从欧冠冠军数量来看，梅西4个、C罗5个，C罗胜！

假设C罗比梅西早两年退役，按照梅西目前的进球效率，梅西C需要18场才能追上罗的总进球数。

18场是什么概念？

一个赛季欧冠如果打进决赛是13场，也就是至少一个半赛季。

关键是梅西还能够率领巴萨打进决赛么？这个不好说。所以我们暂且按巴萨近几个赛季的最差成绩八强来对标，也就是每个赛季可以打10场比赛。

再来分析梅西在小组赛的进球效率是远远高于淘汰赛阶段的，所以巴萨能不能进四强、进决赛对梅西的进球数似乎没有太大影响。

同时也要考虑到随着年龄的增大，梅西的进球能力开始下滑。以19-20赛季为例，梅西小组赛2球，进球率不足50%。按照这个比例，梅西需要追上14球的差距需要28场，已经超过了2个赛季。

再者，梅西能不能比C罗晚两个赛季退役还不得而知。

为什么很多人欣赏C罗，对比下国足就知道了。

在00年代，李玮峰们还有着健硕的肌肉💪；而现在更多的是和我等普通人一样的大肚腩。反观C罗可以说是职业足球运动员的楷模，要是在国内，说不定都会有五一劳动奖章的荣誉。C罗在球场上的表现也是富有激情，能够调动队友的积极性。梅西在这方面就差了一点。

C罗虽然已经35岁，处于前锋的生涯末期，但是从他的进球表现很难将他定义为快要退役的球员行列。试问有哪个前锋在35岁的年龄可以打进20+进球？

C罗以其自律的表现，踢到38岁不是难事；可能不会在尤文图斯挂靴，他的职业生涯最后一站可能会是他出道的地方-葡萄牙体育。目前葡超两强是本菲卡和波尔图，葡萄牙体育不一定有机会打欧冠，但是足球是圆的，一切皆未知。

梅西呢？一直在巴萨和西甲联赛，后面也很难再去其他联赛闯荡，在巴萨也会慢慢随着年龄的增大和状态的下滑逐渐沦为球队的精神领袖，在欧冠的进球也很难再有大的突破。

综上所述，梅西在欧冠上的进球数基本不可能超过C罗，做一个欧冠历史第二人还是实至名归的。

梅西的位置现在基本腰这个位置和假9号！巴萨最好找到一个好腰才能彻底解放他，不过进球一如既往一年50➕希望很大，c罗岁数毕竟大几岁，他的优势就是单纯射门员！机会很大梅西加油

梅西，能超越C罗。就巴萨的底蕴，每年一次的欧冠，是巴萨的必修课。足以让梅西超越C罗，足以让梅西刷进球数。

虽然，梅西已近职业生涯未期。但梅西的天赋及未来巴萨主席的变动，还可让梅西延续3年左右的状态。

而尤文的欧冠竞争力，稍逊巴萨。C罗的年龄，更让C罗离欧冠射手榜首，越来越远。

那怕C罗转会另一豪门，C罗也得适应新的环境。

自从C罗离开皇马的那一刻起，注定双骄，笑到最后的只会是梅西。

当然，不可否认。C罗欧冠帽子戏法，是梅西难于企及的。

梅西欧冠面对罗马，利物浦的，翻盘逆转。是梅西职业生涯，不堪回首的记忆。

如果，梅西有C罗的一点霸气，一点逆境精神。那么，就没有罗马城和安菲尔德的神奇迹。那么，梅西的金球也不会只是6座。

如果，没有如果。时间不让你如果，时间止不会阻止梅，罗的落寞。

梅西小C罗2岁，2年，梅西足够创欧冠射手记录。那怕，C罗是那么的勤奋。

有人建议欧足联增加英超的欧冠席位，你怎么看？

英超前四一直以来都是竞争非常激烈，作为一家俱乐部的主教练，带领球队夺得欧冠才是终极目标，所以英超积分榜前四名对他们来说，十分的重要。

别说英超，就连西甲、意甲、法甲同样是竞争激烈的，西甲四个名额，近几年基本上都是巴萨、皇马、马竞占了3个固定席位；意甲从原来两个名额提升到四个名额，竞争激烈程度有所下降，大部分球队都有更多的机会争夺；而法甲目前仍然仅有两个名额，除去大巴黎剩下1个位置，多家俱乐部争抢同样激烈。

英超无弱旅

可能有球迷认为，英超作为世界一流的足球联赛，每年的竞争都非常激烈，虽然近年来欧冠冠军都并非来自英超，但联赛球队的整体实力，英超高居一档。15/16赛季，莱斯特城力压曼城、曼联、阿森纳等强队登顶英超积分榜就是最好的例子，即使本赛季他们不具备夺冠实力，但依然有能力击败曼城、切尔西等队伍。

在强调身体对抗、速度和力量的英超联赛里面，大部分球队的整体实力都较为均衡，即使是上游球队，也无法轻易地击败中下游的球队，对于他们来说，每一场比赛都必须全力以赴。
不过随着俱乐部经济发展，已经开始出现强弱悬殊的情况，或许这也是英超无法增加名额的原因吧，而且作为顶级联赛的英超，增加名额的事情也不是随随便便一句话就行的。

谢邀

也是不经意间看到过这条消息，看完就想到一个问题，为什么会有如此看起来不切实际的提议。

有一说一，英超从90年代初建立之后确实是全球运营非常成功的联赛，可以说是商业化市场价值下的标杆联赛。不仅比赛节奏之快、对抗之激烈这些足球场内的元素外，更多还是有体育商业化的市场先驱。

可从实际角度出发，为什么会提议欧足联为英超增加席位？个人揣测，出发点可能还是认为英超的强队很多，然后从BIG6里挑出4支已经无法满足这个联赛的需求，看看现在阿森纳、曼联、切尔西那是为一个前4豁出老命了，更别提利物浦和曼城的冠军之争。可这个理由完全不足以来要求欧足联增加一个席位。

不可否认，英超的竞争是5大联赛中最激烈的联赛。球队的实力水平也是最接近的，当然接近的说法也只是相对而言，强队面对中下游翻车的比赛也经常发生。而其他4个联赛要不就是一家独大，要么就是双龙戏珠，不会像英超争的死去活来。

但就算如此，欧足联也绝不会打破这种平衡，不然这对其他联赛是不公平的决定，不能因为一个联赛的强队多就打破规则，要知道现行的规则已经是多年来平衡角力的结果，只要一打破，那想再恢复平衡将会非常难。

可能很多英超球迷觉得欧冠对英超球队不是很公平。因为英超的球员是欧洲联赛里负荷最重，联赛任务最多，休息时间最短的联赛。在本身对抗就激烈的情况下，英足总自己还有其他杯赛，不光自己的杯赛，像冬歇期这种事也是下个赛季才开始运行。其他联赛球员在享受着美好假期时，英超的球队还必须在天寒地冻的天气里为英国球迷带来精彩的表演。虽然赚的是多，可如此密集的赛程让不少英超球员产生抱怨。所以，球迷认为欧冠的成绩被自己所拖累，应该减负。

如果下个赛季英超可以和其他联赛一样，拥有冬歇期，让球员多休息下，这不仅有助于减缓球员因为过度疲劳而产生的伤病，也有助于英超球队的多线作战。至于是否能捧得最后的大耳朵杯还不确定，夺冠的因素也会很多，起码能以一个更好的状态来进入到欧战区。

所以，想让欧足联专为英超打开后门的可能性非常低，几乎是不可能。无论什么规则，只要为了一方势力打破常规，那这套运营机制都会受到挑战，甚至会影响比赛的含金量和这项赛事本身的价值。

到此，以上就是小编对于168欧冠冠军的问题就介绍到这了，希望介绍关于168欧冠冠军的2点解答对大家有用。