棋坛五虎中的人物排名=+=棋坛五虎中的人物排名榜

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于棋坛五虎中的人物排名的问题，于是小编就整理了1个相关介绍棋坛五虎中的人物排名的解答，让我们一起看看吧。

在象棋界，最具创新能力的棋手有哪些？

这个问题就比较好了，我来谈一下自己的看法，希望能抛砖引玉引起共鸣！在棋坛，有些棋手确实是很有创新能力的，而有的棋手则显得有些墨守陈规，不善变通，最不善于创新和变通的棋手应该就是杨官璘了。

王嘉良觉得杨官璘是一个臭老九，不善于创新，无论别人怎么下，杨官璘都只认他的那一套。蔡福如也觉得杨官璘走棋太墨守陈规，十年如一日就喜欢走自己拿手的布局。这或许就是杨官璘与胡荣华的差距了吧。

棋坛最善于创新的棋手在我看来还是郑惟桐、胡荣华以及阎文清三个。论创新，胡荣华排第一应该没有什么争议，毕竟飞相局、过宫炮、反宫马等布局都是在胡荣华的带动下才发展起来的，以前得棋手都不喜欢走这种偏门布局，认为走这种布局会吃亏，但他们哪能知道，象棋变化万千，开局走的一两步完全决定不了胜负。

除了胡荣华，布局专家郑惟桐个阎文清也是十分的善于创新，每年在财神杯上，郑惟桐总能走出点新变化，这让他的对手苦恼不已，王天一和谢靖都曾多次败在郑惟桐的创新招数里。阎文清也是一个喜欢求变的棋手，不然也不会有布局专家的称号，每逢大赛也都能下出点新招数！

这个问题确实好，它设计到一个很大的问题———象棋的着法算不算创新。

我们通常情况下回答这个问题，绝对是回答是那些不墨守成规的棋手，比如胡荣华、郑惟桐、闫文清等等大师们。但是，如果认真的讲，他们都应该属于灵活多变，或许对于自己乃至对手是属于创新，而对于所有下过象棋的人来讲很可能就不属于创新。

首先，下象棋每一步是谁先走出来的没有办法确定，因为同样的棋同样的棋规最少也有几百年了，象棋定型都上千年了，这期间有多少人会下同样的棋呢？

其次，象棋的所有着法都是利益的驱动，这个利益的辨别在同样的棋和棋规之下，还是容易重复的。即你我他都有可能认识到其中的利弊，这有相当的概率。

第三，其实自从了象棋和棋规，象棋能够产生的变化就已经确定了，我们只是去发现了这些变化。

以上是本人对于象棋着法极不合群的认识，并非是为了自己的奇袭象棋故意而为之，是深思熟虑的认识。

下象棋要想实现创造性，那么下棋着法决策必须与当时的棋手有关联。怎么理解这句话呢？就是不能认为“任何时候那个着法都正确，而只有当时那个时候对那个人才正确的”，看看我们的棋谱，就是什么时候都正确，对谁都正确。只有这样才称的上创造性，才有可能和艺术相联系，才有可能融入相关的文化，否则永远是就棋论棋，所有的象棋技艺的积累永远逃不出象棋棋盘。

奇袭象棋敬请大家关注！

在象棋界，“最”具创新能力的棋手永远在将来！目前来讲，是胡荣华、郑惟桐、闫文清等大师，他们的棋风灵活多变，各有特色，杨官璘虽然墨守陈规，也是以不变应万变的棋风；

宇宙规律：变化永恒，相对静止，没有静止哪有变化？没有变化，哪有前进？这两者是相辅相成的！

象棋届最具创新能力的棋手是胡司令，现代布局体系、现代局势判断理论都是胡司令创下的，可以说胡司令让中国象棋理论科学系统化。其次王天一，"外星人"的称号就是因为王天一的下棋套路与大家不一致，当大家看不起软件的时候，王天一已经学会了软件思维，通过一场有一场的胜利把棋手们引向了向软件学习，突破了人类棋手对棋理的理解。其他还有王嘉良、郑惟桐都对棋届有重大影响。而闫文清等辈由于成绩不够，巅峰期过短，其布局飞刀不足以撼动棋届格局，影响力要小很多。

我还是坚持认为杨官磷，胡荣华二位。从民国后期到建国初期，魔叔叔能成长为第一高手却实不容易。从广州的四大天王到上海滩的各路好手及成都五虎，最后到香港，走遍了大江南北以棋会友，吃尽进了甜酸苦辣。从一输再输到最后的全胜，不断学习，创新，研究，总结这种毅力是前所没有的。半夜想到了一步好棋马上起来记下。棋力都这么高了，还这么刻苦，胡荣华最尊重最佩服的就是这种精神。胡司令自己一生中也是不断的学习创新，研究总结。才有后来的一代宗师，一代棋霸。

到此，以上就是小编对于棋坛五虎中的人物排名的问题就介绍到这了，希望介绍关于棋坛五虎中的人物排名的1点解答对大家有用。