足协杯上海海港勺子点球=+=足协杯 上海海港

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯上海海港勺子点球的问题，于是小编就整理了3个相关介绍足协杯上海海港勺子点球的解答，让我们一起看看吧。

对今晚上海德比怎么看，谁赢？

足球真的很难预测、有球员的临场发挥、二队的球路是否相克、裁判因素等等尤其二队实力相当时更加难预测，不过媒体、还是比较看好申花、纸面实力、以及前二轮中超表现来看申花占优不少（至少6、4开），在外面一致看好申花时反而是海港队的机会（国足打平就出现、那次成了？呵呵）赌一下海港胜至少不输吧。

很多人看好申花我看未必，虽然申花是我对上海足球的寄托，但是从近几年的球队运作和战绩，我更看好诲港，都是上海的球队，还要看谁的发挥，只要踢出风格，踢出技术。不要发生前些年的野蛮事故。谁赢都行，但我还是看好海港。

足协杯上海申花和上港为什么发生冲突，责任是谁？

足球对于球迷来说是一种娱乐而已！但是不希望看到的是违背体育道德的比赛！孙世林是一个不受上海欢迎的球员，申花开除这样恶人吧！我们接受输赢，但是不能接受在球场上的流氓行为！有孙世林在，我们不看申花的比赛！太丢人了！

裁判球场掌控力差，看了视频后为找平衡作出了业余判罚，队员素质低，一输心态变得急躁，动作变形，教练没及时采取措施制止缓解双方紧张势头，这场冲突责任，裁判，队员，主教练俱乐部应该是5一3一2，目前的申花己成不折不扣的“雇佣归化”球队，本地球员剩几个？上港以本地球员为主，大部分来自崇明基地，这就是两队组成的差异，现在的申花己不具代表上海足球领导地位取而代之的是上海海港。

说实话，我没有看这场比赛，两队冲突消息也是事后从网上络续和零碎获得的，我还是想来判断一下：

第一，海港与申花是上海的两支顶级球队，一直有上海滩老大之争。事实上，海港成绩早在申花之上，谁是老大一目了然，可是被颠覆了老大地位的申花不干了，他们既不服气，也不服输。甚至有球员和球迷们叫嚷，申花就是全年都不赢球，也不能输给同城的对手，这是争的一口气。于是，上海同城德比，成为了每年中国足球赛场上最火爆，也是最血腥的一场场较量。

第二，足协杯是申花唯一能够指望的可能有机会问鼎的赛事，于是，全队上下，全球迷组织都是孤注一掷，把他视为非赢不可的一场比赛，实际上此申花早已非彼申花，其实力下降不是一丢丢，而有了奥斯卡助阵的海港却实力倍增，一增一减，海港如砍瓜切菜一般，再次以5:1羞辱了申花，此等羞辱申花上下，情以何堪？心态失衡自在情理之中。

第三，申花早在周军入驻之后，就全力要打造一支有血性的上海球队，北方的辽宁，山东球员就成了他刻意拼凑的新申花队，然而，我们看到的新申花是血性有余而凝聚力和战斗力不足。

现在的申花，队内派系林立，山头众多，自己培养出来的球员要么被打入冷宫，要么美其名曰租借他队去锻炼了。留下的大多是中超赛场上曾经的大牌球员，是周军的嫡系。场上很难看到训练有素的冠以主教练思想的战术打法，他们要么踢球跟玩一样，凭借这些人的球商自由发挥，在弱队面前展现强队气质，要么在强队面前认怂毫无胜算，他们早以不是曾经集豪气、霸气，理气于一身的上海申花了。就是这群人，他们却在与同城对手海港面前，每每能淋漓尽致的展现出匪气与豪横。

展望历年的申城德比，红黄牌漫天飞舞，断腿伤人事件时有发生，也因此，申花队内一直有“五大恶人”之说，客观来讲，有些是比赛的一部分，但有些却是申花战术的一部分，是非技术层面，非比赛层面的。比如这一次的奥斯卡与孙世林之间的冲突，很显然是申花非比赛层面的一部分。说好听点是申花球员孙世林球商高，他激怒了奥斯卡，让奥斯卡犯下大错，绝对主力奥斯卡无缘决胜局比赛，申花当然是受益方，说难听点那是申花球员孙世林坏到极点，丧失职业道德，企图以非比赛因素影响比赛结果。

在这种心态失衡，技术走样，嘈杂声飞溅下的申城德比，看多了让人恶心，让人唾弃，让人不屑。

首先是双方队员都有责任！申花技不如人，用拼抢去阻击上港队的进攻。双方队员动作过大，场面过于激烈火爆！双方都有多名队员红黄牌！其次裁判判罚有问题！时而过轻，时而过重，裁判不能有效控制住场面，部分出现错判和误判！导致比赛多次中断！[赞][赞][赞][赞][赞]

每年德比之战火药味十足，冲突、推搡、追逐、谩骂、打架年年发生。上海足协、申花、海港俱乐部都要深刻反省，特别是上海足协要切实拿出有效手段措施杜绝后患，不要做有损上海魔都形象代言人！

河南足球在足协杯中违规使用球员的问题足协会按规定处罚吗？

我想问的是，河南队在足协杯中有违规使用球员的问题吗？足协有明文规定，现场有裁判和比赛监督进行检查核实，如果有违规球员就根本上不了场，既然河南队不存在违规使用球员的事实，足协怎么处罚？刘家辉的黄牌不带入半决赛的比赛，是按足协规定办的，不存在违规行为，所以，足协也不会处罚建业。净整没用的幺蛾子

首先纠正一下命题，河南足球在足协杯中没有违规使用球员。因为足协的规定写的明明白白。

简单粗暴理解：

1、半决赛之前的黄牌不带入半决赛。

2、半决赛首回合如果没有球员得2张黄牌被罚出场，或者半决赛首回合没有球员直接得红牌被罚出场，那么，半决赛次回合所有球员都没有黄牌在身。

这一届足协杯出现了大量的问题。其中包括上海海港和上海申花的“上海滩德比”，还有河南嵩山龙门球员违规上场的情况。

上海申花足协杯遭争议判罚，千字长文喊冤，不求得到回应。足协杯半决赛首回合1比5败给上港后，申花俱乐部就比赛中的争议判罚提起了申诉。主要是包括以下三点：1.莫雷诺在禁区内被推倒，很明显的点球判罚，但是居然不构成犯规；2.关键进球攻势之前，没有吹停；3.都在指责孙士林不公平，小金人的行为也应该被谴责。

悲伤故事！河南嵩山龙门如果赢了山东泰山，会不会追罚之前0比3负？有规则不遵守，河南嵩山龙门因为违规使用球员没有收到罚单，就参加足协杯半决赛次回合的比赛。本应该0比3进入次回合的比赛，却继续保持首回合的比分。如果，河南嵩山龙门击败了山东泰山队，这样的情况到底谁要负责呢？中国足球如此糟糕，真的不是某个人，某件事导致的。

最终，这只是虚惊一场！山东泰山总比分5比2淘汰河南嵩山龙门，避免了违规未处罚的尴尬。在足协杯半决赛第二回合的一场交流当中，山东泰山迎战河南嵩山龙门。在第一回合的比赛当中，前者已经获得1球的领先优势，但是对方派出了一位本应该无法参赛的选手。

万万没想到的就是，河南嵩山龙门没有按照规则被处罚首回合0比3输球，而是保留之前的1球比分。正当球迷担心，山东泰山输球，相关部门无法收场的时候。陈洋和德尔加多双双完成“梅开二度”，即使河南嵩山龙门的马兴煜半场吊门。最终，山东泰山4-2战胜河南嵩山龙门，以总比分5-2晋级决赛。

到此，以上就是小编对于足协杯上海海港勺子点球的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯上海海港勺子点球的3点解答对大家有用。