朴成 足协杯=+=朴成进球

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于朴成 足协杯的问题，于是小编就整理了3个相关介绍朴成 足协杯的解答，让我们一起看看吧。

足协杯第一回合，鲁能遭争议判罚，吉尔手球该不该被判点球？朴成手球为何不判？

而说到朴成这个手臂触球，我个人认为，如果参照吉尔那个球的标准，也应该判罚点球。虽然朴成整个首次伸直没有前张，但其在球飞向自己的过程中，扭动身体侧身有个主动前顶的动作，而正是这个动作阻挡并改变了球的运行路线，使得北京中赫国安在这次防守中获利，因此应该判罚点球。

而之所以主裁判克拉滕伯格没有判罚，我觉得可能和此前已经做出过两次点球判罚有一定关系。

已有的两次判罚可能让他在点球裁决时趋于保守和谨慎，因此未做判罚也是合乎情理。

可以说无论是巴坎布的手球还是吉尔的手球，克拉滕伯格做出的点球裁决都正确无误，无需争议。

但裁判员再大牌儿，毕竟是人不是机器，面临可判可不判的情况，认定的裁决无论偏左还是偏右，其实都很正常，这也是足球运动的一种残缺美学，我们还是应该理性看待，没必要过分解读。

朴成没碰到球，国安虽与冠军渐行渐远，但仍要永远争第一，对此你怎么看？

随着国安在主场不敌上港，他们争夺中超冠军的希望基本破灭，但是他们仍然要保持争第一的精神！

今晚进行了中超联赛第24轮的比赛，北京国安在主场0-1不敌上海上港，其中比埃拉进球被判无效，胡尔克破门帮助上港获胜。赛后，北京体育频道名嘴魏翊东和嘉宾王长庆，也发表了他们对于比赛的看法，魏翊东认为:国安的三线球员都发挥得不错，但是这场比赛失利代表着离冠军已经越来越远。

嘉宾王长庆则是对裁判的判罚做出质疑，他表示:看慢动作的话，朴成没有碰到皮球，这球应该是个好球，但是我们决不能放弃，一定要坚持永远争第一。不得不说，这次他们的观点还是很正确的，没有再次盲目吹嘘国安的实力和前景，也承认了国安彻底失去了争冠的希望，下个赛季再卷土重来争第一！

至于裁判对于比埃拉那球的判罚，真的很难说朴成究竟碰没碰到球，即便从慢镜头来看，朴成似乎也只是体毛碰到了球，没有明显改变皮球的运行线路，所以说裁判硬要判罚犯规也没问题，而球迷们为这球申诉也没问题，只能说这真的是一个很难判断的问题，就看裁判当时的想法。

您的关注是对我最大的支持，我将带来更精彩的回答！

胡尔克永远都跟一个怨妇似的！只要一倒地，马上撅着屁股跟裁判抱怨，好像自己受了多大委屈似的！明眼人都知道比埃拉那个球根本就没越位，朴成压根儿也没碰到球，手术刀般的直塞撕破了上港的防线，非常漂亮的配合，无奈上港场下公关做的非常到位。VAR本来是为了比赛更加公正才引进的，有些自以为是的裁判却选择不看，怎么能证明裁判是公正的？既然赛后无法更改比分，为什么不能让VAR介入现场的大屏幕？让现场球迷看到真相！给那些武断的裁判施加一些压力呢？如果总是因为某些裁判的个人判断而使球队90分钟努力白费的话，那还要VAR何用？？？我们不需要足协做样子给我们看！照这样下去，中国足球永无出头之日！

我是李大鹏嘚啵嘚，我来回答这个问题。

针对朴成是否触到皮球已然闹得沸沸扬扬，事物存在必然合理，VAR的使用也将是时代发展的必然产物，中甲下赛季也将使用VAR技术，这是与国际足球接轨的开始。但逐帧观看朴成的慢镜头，这个与外籍裁判的判罚水平无关，可判可不判毫厘之间。判定无效那只能说明国安本场比赛点背。哪一轮不出现“VAR惨案”？但任何人、任何势力都无法阻挡VAR的使用。

关于国安口号问题，正如小品演员贾冰里面台词：我们公司口号是什么？不要老背口号、口号，来一遍呀来一遍。口号固然重要，永远争第一固然好，年年争第一、年年无第一。那岂不是笑柄？是不是可以拍个抖音当做“段子”？估计点击量也会成为热门。亘古不变的永远争第一，竞技体育的第一就是这么容易喊出来的？望京媒收齐你们所谓的“第一”，多为国安整体实力着想，例如后防问题的解决？比如某球员脾气大、带球独、忘本思想存在等问题出谋划策，不然国安年年不是第一。

李大鹏嘚啵嘚坚持原创，欢迎下方评论、点赞、转发。谢谢~~~

朴成是否真的接触到皮球，到底是朴成鞋带还是鞋带上的纤维及或纤维所产生的气流碰到皮球，既然放大放慢若干倍都很难看准，视频助理仍然坚决介入并且笃定朴成触球，是不是带着任务坐在小黑屋我不知道，但起码说明本场视频助理的立场非常鲜明。至于那个外籍裁判大家可以充分理解，澳洲经济不景气，能到中超执法捞点外快实属福气不浅机遇难得，但前提是听话是必备的基本条件，全场那么多反判错判业务水平如何不做评论但职业道德肯定没有太高的底线。

北京国安确实并不具备争冠实力，起码除了场上踢球诸多场外因素你搞不定你就只能是永远争第一。

可以看出国安是保足协杯。但巴坎布的问题不知国安发现没有？多场次来，他可没少添乱，怎么老是在越位的位置上，就看球不看你在哪！能给你球吗？只要给你球，就是越位。不妨大家回看几场，他太耽误事了，要这样踢，我看可以考虑；他可以走人了！

国安vs泰达，国安替补席没有一个前锋，后来用朴成换下王子鸣变无锋阵，你怎么看？

谢谢您的邀请！阿联酋亚洲杯以及中超联赛第12轮赛前，我曾经分别对国家队和国安进行过相关的分析，一个共同点就是，有时候可以祭出“无锋阵”，当然也可以说是433阵型。国安客场挑战泰达之战，第64分钟客队用朴成换下王子铭（注：题目中王子鸣的“鸣”字是别字）后，本来打单前锋的国安一下子变得好象成了一个无锋阵。其实，侯永永、比埃拉和奥古斯托经常活动在前场，特别是前者，基本上也相当一个前锋角色，只不过他有一次非常好的射门机会犹豫之后错失。

由于张玉宁在上一轮国安1-2输上港的比赛中表现欠佳而没有进入大名单，本场比赛国安真正的前锋只有王子铭一个。而这名年轻小将本场比赛获得了几次破门良机，其中第6分钟反越位成功单刀推射远角中柱，第23分钟中场得球长驱直入单刀又被守门扑出。第47分钟接奥古斯托中路直塞妙传终破门，打进国安致胜一球。由于多次长距离反复冲击，王子铭于第64分钟被替换下场，替换他的是朴成。朴成上场后打的是后腰，而同时被替换下场的张稀哲，打的是左边锋。

也就是说，国安在第64分钟进行两名球员调整后，阵容由4231改为433：后面增加了朴成，变成池忠国、李可、朴成，3中场为侯永永、奥古斯托和比埃拉。而国安的替补席上，只有杨智、于洋、姜涛、雷腾龙、朴成、吕鹏、侯永永，7名球员基本上全是中后场球员，只有侯永永是攻击型中前场球员。

国安这次变阵其实有几方面原因：巴坎布本赛季中超联赛仅仅打了4场比赛，其状态也是时好时坏，表现相当的“神经质”。再说了，上一轮刚败于上港，施密特也不敢轻易冒险进攻，所以还是选择金玟哉以稳固后防。而6月21日至7月19日是非洲杯时间，巴坎布极有可能回国代表国家队参战。施密特也可能是提前作好准备，让更多的本土前锋更早进入比赛状态。

而此前一篇文章中，本人也分析过，张玉宁的单兵作战能力相对比较弱。即国安本赛季中超联赛在巴坎布缺阵的情况下，张玉宁打单前锋的比赛仅取得一个进球。这也是张玉宁一个非常明显的缺点：跑动能力差、活动范围过小。作为一名站桩前锋，缺乏和跑动和速度，基本上也就是一根电线杆。

而王子铭正好相反，他有点像年轻时的杨晨，活动范围广、跑动能力强、有速度，拼抢积极，并时有选位好的表现。他欠缺的只是更多的比赛经验和进一步磨练射门准头。不排除此战之后他有更多上场机会的可能，并将张玉宁挤进替补席。估计这场比赛后，希丁克极有可能把他召进国奥队，以充实国奥并不是很强得分能力的锋线，甚至与单欢欢搭档，形成一高一快的锋线组合。

至于题目提到换下王子铭后国安变成了无锋阵，我觉得这很可能也是里皮即将面临并且很有可能采取的一个战术。在埃尔克森是否归化或者归化成功之前，国足的几名前锋球员得分能力其实都不强。武磊作为一名边锋的作用可能更突出，只是防守能力略差；韦世豪太过单薄，在对方强悍后卫的干扰下未必会有中超赛场的发挥；其他如杨旭、董学升等，都是特点比较单一的前锋，很难会成为国足主力。

而李可与郑智（蒿俊闵）和池忠国的3后腰，应该可以在稳固中场防守的同时，为前场做出更多更好的进攻组织。前面3名进攻球员，无论是郜林、武磊、于汉超，或者是黄紫昌、韦世豪、张稀哲、吴曦等，大多具有较强的射门能力，球打到哪一侧，这些球员所在的位置都可能形成射门。

事实上，除了侯永永显得略为稚嫩，比埃拉、奥古斯托都是射门欲望和得分能力非常强的中场球员，即便有前锋在场，每一场比赛他们的射门次数都比较多。另一方面，如果有必要，国安可以将于大宝推上锋线充当前锋。所以，国安这个“无锋阵”，其实是施密特在比分领先之后，为了保住胜果而有意作出的战术调整，也是针对国安目前球员现状做出的最好选择。

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）

到此，以上就是小编对于朴成 足协杯的问题就介绍到这了，希望介绍关于朴成 足协杯的3点解答对大家有用。