2017中超暴力犯规=+=中超暴力犯规集锦

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2017中超暴力犯规的问题，于是小编就整理了2个相关介绍2017中超暴力犯规的解答，让我们一起看看吧。

申花和上港今年第一轮中超比赛的时候，申花罚下去的三个人。第一个是因为犯规下去的，后面2个是怎么下？

　比赛进行到第17分钟，申花队吕征侵犯达维被红牌罚下，此后申花队心态开始失衡，在上半场行将结束时，申花柏佳骏因犯规领到第二张黄牌被罚出场， 在比赛的后半段，申花李建滨因抱怨裁判判罚，领到红牌被罚出场

中超联赛开赛三轮，暴力犯规不断，有什么办法控制球员的恶意犯规？

中超联赛3月开赛以来，足球水平没有感觉到上升，可红牌不断，出现了数次断骨绝孙腿，大有不可收拾之势。球迷惊奇，足协惊慌，队员害怕，各国足球界人士、媒体纷纷评论指责。

中超足球俱乐部认识到了这个问题的严重，足协也知道了这样踢下去的可怕性，有的俱乐部采取了自罚约束，比如武汉卓尔队。足协出台了几条规定，我看都是皮毛，只解决面上的问题，解决不了根上的毛病，风头过去还会有胆大者再次冒犯露头。

重病需下猛药。恶意侵人犯规，造成对方下场不能踢球的，要停赛六场以上；恶意侵人犯规，造成对方伤害的，应至少停赛两个季度以上；恶意侵人犯规，造成对方重伤害的，至少停赛一年以上，特别恶劣者，责令俱乐部开除，并追究其刑事责任。对恶意侵犯停赛的队员，并给予相应的罚款，罚款不能不疼不痒，要罚到其疼处。

中国足球，问题毛病千奇百怪，真的不可救药了吗？欢迎你能留下评论或建议。

谢谢您的邀请！要控制球员的恶意犯规，我觉得俱乐部应该改变管理思维，不能更采取“以暴制暴”式粗放管理，而是以力借力，以巧劲管理。

什么叫以力借力、以巧管理方式？不以金额的处罚为主，而是下放预备队，或“三停”为主，辅以其他教育、培训等方式。

以卓尔的拉斐尔为例。假如他的年薪是360万欧，处罚50万元人民币，对于他来说那是小意思，不痛不痒。但在外界看来这已经是天价处罚了，罚得让人心惊肉跳。但如果处以“三停”，一天就是一万欧，那就是8万元左右人民币了。如果停上十天半个月，这小子估计受不了喊肉疼了。如果下放预备队一个月，估计他得拆床板投降了。

中超打罢3轮，竟然开出10张红牌，平下十多年中超前3轮红牌纪录。出现了断腿、故意肘击、故意用球闷人、差点出现“断子绝孙踹”。而在处罚方面，俱乐部也毫不含糊，申花给柏佳骏、孙世林各开出30万元罚款。卓尔更进一步，给拉斐尔50万元罚单。还有人“眼红”恒大只是给韦世豪处以一个月停赛的处罚，不罚款，“太小气了”，云云。

4月3日，中国足协召开了年度职业俱乐部准入会议暨信息系统使用培训会。针对新赛季以来部分俱乐部对违纪球中作出的内部处罚特点是巨额罚款，足协明确要求必须有章可循、有理有据，罚款不能抵消其薪酬。并且，对拉斐尔、葛振的罚单，只协也只是处以停赛5场、罚5万元的处罚。

这大出意料不是？足协应该已经嗅出了问题变异的味道。要是按照目前的趋势发展下去，估计不用太久，罚款将会突破100万元。并且愈演愈烈，只怕200万、300万的罚单也会诞生。

足协的意思耐人寻味。我觉得至少有两点可以解读，一是罚得太多，让外界误读，认为足球运动员钱多，动辄几十万元的罚款都不心疼。总把人们的关注引到中国足球“钱多”上来，那是一种非常有损中国足球形象的事情，这种观念必须改变。

二是要健全财务制度，不能给人留下把柄，不能用罚款抵消其薪酬。这不是告诉你俱乐部，要学精一点、不能出漏洞给人抓了，要做到滴水不漏嘛！咋办？不能再动不动开出数十万元的罚单了，换一种方式行不？下放预备队是一种好的方法，可以推广。至于影响成绩，那是另一码事了，不还有另外3名外援嘛（恒大除外）？

而这种做法，无论是本土球员还是外援，都只能是暗暗叫苦，既受重罚，又没人因罚款太多而“心疼”他们，殊不知下放预备队罚的更重，还不为外人所知！这才是高招！

当然，仅仅这样做，也还不是办法，俱乐部还是应该多进行职业道德、管理制度的教育、培训。世界体坛很多或者说绝大多数运动员甚至超级巨星，其职业道德、职业素养都令人钦佩。他们并不因为自已竞技水平高、收入高就故意放纵自已、到处找茬，而是越是名气大，就越收敛、越注意自已的形象。很多著名运动员不主动到社区参加义务活动，我觉得中超也应该学一学。

所谓乱世用重典，这方法虽然也没错，但不能一概用重典。有的犯规并非真的故意去犯，而有可能是一时收不住脚、一时冲动等等。比如拉斐尔那个闷人动作，我认为他心里未必就真的有一个念头想要那么闷一下田依浓。但当他看到田倒在地上，而皮球又在旁边滚动，他于是顺势就那么一脚将球踢向田依浓。我认为，这其中不乏某种恶作剧或者一时起意的意思。

总之，恒大想到的，先做了。后来足协受到“启发”，于是学着恒大的管理模式。不能光罚款，特别是不能动不动就重罚，要注意方式，要避免财务上出问题。看来，恒大在这个问题上的确是老师。

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！）

从首轮申花的柏佳骏和孙世林开始，中超三轮严重犯规不断，目前已经出现8张红牌，为同时期之最。虽然这其中也有质疑裁判领到的红牌，但更多的都是严重犯规被当值裁判直接罚下。

本轮联赛武汉卓尔和江苏苏宁的比赛中，卓尔外援拉斐尔在犯规的情况下，仍将球踢向对方球员的脸部，情节严重，被当值主裁直接红牌罚下，虽然赛后第一时间进行道歉，但依旧遭到俱乐部和足协的重罚。

联赛开始前，足协章程已经明确新赛季将加大暴力犯规的处罚，但依然有这么多球员撞上枪口，挑战权威。究其原因，中国足球的大环境决定。

一、裁判业务能力一般，判罚尺度不统一。中超裁判在吹罚上没有绝对的权威性，经常遭到球员的质疑。自身能力一般，在关键时刻的吹罚往往影响全局，特别是误判，前不久的傅明事件至今还让鲁能球迷无法释怀。长久这样的吹罚，球员的情绪激动，动作就会试探性变大。

二、球员自身原因，控制力差。首轮的孙世林和柏佳骏的红牌，包括第三轮拉斐尔的红牌，都是球员情绪急躁的表现。在落后焦灼的时候，追分的心情可以理解，但是不是你动作大的借口，必须合理控制情绪。

三、足协处罚不明朗，往往不能服众。足协在自己的裁判出现问题往往不了了之，对暴力犯规的处罚一般停赛5到8场不痛不痒。

如何减少暴力犯规？

对于这帮爷们，加强思想道德建设教育毫无作用。只有加大处罚，对于年薪百万甚至千万的球员，你罚个30万，50万有什么意思？犯规成本太低，当然也就会屡屡挑战权威。孙世林，柏佳骏都已经不是首次，难道只在犯规之后才认识错误，简单的书面道歉能弥补过错？直接加大禁赛时长，让其无球可踢。另外，累计三次，注销其在中国足协的注册资格，你看看还有几个大爷不慎重考虑？

中超三轮出现暴力事件，我始终认为这是足协一手造成的。拉斐尔对裁判红牌不理智，罚款，禁赛，这是对俱乐部球员的处罚。试问，如果是国家队球员呢？你还这样处罚吗？韦世豪的惊天一铲比人家拉斐尔早吧？除了恒大俱乐部自己处罚了，你足协出台相关文件处罚了吗？估计拉斐尔踢那一脚也不知道会踢到球员脸上，而韦世豪那一脚可是照着人家脚踝去的。韦世豪那一脚不光把人家球员踢到了床上，还走向了世界，引得舆论一片哗然，这种情况你都不处罚，你去处罚俱乐部球员？公平吗？我们承认拉斐尔该罚，这种行为必须处罚，可是韦世豪就不该处罚？这种因人而异的处罚措施能服众吗？

说起不能服众的，还有裁判。傅明事件比韦世豪还要早，现在有说法吗？难道就因为傅明老婆是黄诗薇吗？国内遮遮掩掩，却把傅明推向了国际，这种行为是纵容胡吹胡判吗？

球场就这两种因素吧？球员，裁判，可是这两种因素你秉公判罚了吗？

这样的环境，这样的判罚，能服谁？

中超新赛季故事不断,球场暴力+黑哨成为主旋律.

首轮秦升废掉建业新援多拉多,孙世林\柏佳骏联合对奥斯卡恶意犯规,第二轮,傅明黑哨,使鲁能三分泡汤,第三轮深圳佳兆业队长葛振\武汉卓尔外援拉斐尔恶意犯规.

中超赛场恶意犯规愈演愈烈,似乎到了不可控制的边缘.

说到有什么办法控制球员的恶意犯规,首先要搞清楚他们为什么犯规.

恶意犯规的发生有两种情况,一是习惯使然,二是被侵犯后裁判不吹,进行报复.

职业联赛中对抗非常激烈,机会五五开的时候,任何一方都不会收脚,这就势必造成伤害,但主观上还是冲球去的,这种情况没有问题,怕就怕一方根本没有碰到球的可能,仍然选择放铲,这就是恶意了,有些年轻球员上场为表现自己,经常作出这种动作,球员紧张了也容易这样,但大部分还是奔着伤人去的,国内球员其实小时候踢的非常好,盘带过人也非常好,越大越不敢了,就因为你只要盘带过人就会被铲,你看现在中超联赛哪个国内前锋会过人,其实应该说成敢过人,这是打小教练教出来的,改不了.

还有一个原因就是裁判问题,一方犯规了不吹,另一方就会以同样的动作犯规,不吹则罢,一吹那就一发不可收拾,其实犯规不犯规,规则写的非常清楚,我们的裁判都是经过大小考试考出来的证书,明知规而不吹,这就是裁判问题了,注定一场比赛不会在一个公平公正的前提下进行,而且双方球员的注意力也不在比赛本身,非常容易出现恶意犯规事件.

所以恶意犯规一个是青训问题,一个是裁判问题,找到原因就解决问题呗,但这两个原因正是中国足球发展的阻碍,中国足球越来越差,所以这个问题也不好解决.

到此，以上就是小编对于2017中超暴力犯规的问题就介绍到这了，希望介绍关于2017中超暴力犯规的2点解答对大家有用。