重庆力帆回放=+=重庆力帆直播

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于重庆力帆回放的问题，于是小编就整理了3个相关介绍重庆力帆回放的解答，让我们一起看看吧。

中超重庆VS江苏，主裁判罚点球，看回放后又改判为禁区任意球，这合理吗？

感谢邀请！

个人觉得这个球的判罚结果没多大问题，但是整个判罚到改判的过程不是很合理！

我们先来回顾一下这个禁区内任意球产生的过程：

当时是重庆的小摩托禁区外传出高俅，外援阿吉雷在禁区内准备停球，江苏外援帕莱塔这个时候也赶过来了，而且他还跳起来准备用脚踢走这个危险的皮球；

当时换面一瞬而过，好多人都没看清楚帕莱塔有没有踢到重庆的外援，但是对方还是夸张的倒地，这也就促使裁判判罚了点球！

但是，主裁虽然判罚了点球，但是却一直没有让小摩托罚球，而是一直等待，足足又一分钟的时间吧，最后才示意要看录像回放！最终，通过录像回放发现帕莱塔的脚未碰到对手，但是却是个危险动作，裁判依此改判点球我禁区内间接任意球，也让广大球迷开了一次眼界！

最终重庆的小摩托禁区内任意球射门打进了！

那么我们来看看，这个判罚是否有依据呢？

禁区内的任意球是间接任意球，判为禁区内间接任意球的犯规共有九种情况，其中前五种是针对守门员的，后四种是针对队员的。而这次的行为适用第六条：

（六）裁判员认为队员的动作有危险的犯规。他的动作目的是为了获得球或处理球，但动作方式有可能伤害对方队员或自己。

所以，这判罚结果是对的，无可争议，帕莱塔的动作确实有伤到人的可能性！

那这个判罚过程合理吗？

1.个人觉得主裁第一时间如果确定是危险动作，不管有没有伤到人，其实判罚点球也不会有太大的争议，应该坚持原判，树立自己裁判的权威！

2.如果主裁对自己的判罚没有信心，在当时就应该选择看回放去解决问题；

而当值主裁判罚完成后反倒是对自己判罚没有信心，又在其他人的提醒下，一直等待回放结果，这就有点太依赖视频回放技术，严重影响了比赛进程和节奏，这也可能导致后边的判罚权威性遭遇质疑！会无间断的被要球看回放！

以上，个人观点，如有其它意见，欢迎评论区讨论，谢谢！

就规则而言，当值主裁有改判的全力，这一点毋庸置疑，但此次点球变禁区内间接任意球是由VAR技术引起的，难免引发质疑。

其实早在VAR技术诞生之初，便是饱受质疑，本赛季中超联赛引进这项新技术自然也是喜忧参半。不可否认，就当下中超裁判的业务水平而言，引进VAR技术很有必要，要知道在去年的中超联赛中，一系列错判漏判令人大跌眼镜，在很多人看来，裁判执法能力已经阻碍的联赛的发展。

而本赛季引进VAR技术后，的确有效抑制了错判漏判的出现，尤其是在点球以及是否越位进球的判罚上，效果显著力帆与苏宁一战，比赛开始后不久，前者外援阿吉雷进入禁区后备苏宁球员踢倒，主裁判先是指向点球点，随后根据视频裁判的确认，改为禁区内间接任意球队，慢镜头显示，当时苏宁球员解围动作并未踢到进攻队员，这也是裁判改判的直接理由，毕竟没有身体接触，裁判只能以危险动作为由，判罚给力帆队间接任意球。

可以肯定的是，若是没有VAR技术，这粒点球将变为既定的事实，好在力帆球员没有受到改判影响，最终通过配合利用爆射将球打进。总体而言，这是一次VAR技术生效的经典案例，毕竟在点球判罚是重中之重，足以影响比赛走势，势必要加以小心。但不可否认，近来VAR还是引发了外界的争论，限于中超裁判的业务能力，当下有些过分接触VAR技术力量，这一点对中超裁判的成长并无好处，还需在一些无关大局的判罚面前加以克制。

对于今天鲁能主场和重庆的比赛，边裁是否出现重大误判？

哈哈，我感觉这场比赛裁判确实有点问题吧。在今天中超联赛第二轮山东鲁能2:0战胜重庆力帆的比赛中，裁判再次成为焦点。

双方第一轮的比赛中，山东鲁能3:0大胜北京国安，而重庆力帆1:0小胜贵州人和。两队同样取得开门红，因此本场比赛非常值得期待。

山东鲁能在第11分钟和第63分钟分别由塔尔德利和佩莱分别打进一球，而重庆力帆全场毫无建树。虽然鲁能赢球了，但是裁判的吹罚也存在很大问题。特别是放倒金敬道和刘彬彬多次竟然不给黄牌，而鲁能未过中场竟然被吹越位，我实在看不懂。

赛后网友也炸开了锅，有人说: 对比第一轮第二轮，中国裁判和世界裁判的差距比球员之间的差距大多了。也有人说:今天这裁判实在是无力吐槽，这种铲球危险动作都不给牌，没过半场就算越位，鲁能这是得罪了多大的领导？！

不管怎样，作为裁判应该站在公平公正的角度来吹罚比赛，要做到不偏不倚，中国足球才能进步，同时希望本场比赛能够引起有关领导重视。

今天判罚确实难以服众，主要是塔尔德利第二次判罚越位，和重庆针对鲁能球员屡次恶意犯规。但这也不是中超裁判先例，今年超级杯恒大对阵申花，李运秋和秦升的恶意犯规。就没有受到裁判判罚和足协的追罚。我们来看看今天都有哪些判罚不妥的:（31分钟塔尔德利那个进球，佩莱确实越位。）

第58分钟鲁能后场长传发动反击，塔尔德利居然在没过半场，被边裁举旗示意越位！ 来看图:

对于这我只想说，中超越位规则变了。

这事还不算完，随后鲁能球员屡次被侵犯，其中金敬道 张驰更是受到恶意侵犯，而且个个都该红牌的。却不见有任何判罚！

就这种发展，确实是在拖累中超联赛。希望能引起足协重视和改变！

认同观点“请点赞 关注！”如有不同意见请留言指教！谢谢

只能说比赛拿下来了，相对裁判的关注度会降低，但这边裁确实存在很多的争议，希望足协抓紧处理这种不作为，反而影响足球健康发展的裁判！这里要表扬下我鲁能，很好的控制了情绪，希望后面的比赛得到更多公平的判罚，并且一直赢下去！！！

坐镇主场的鲁能控制了比赛和节奏，2比0击败重庆获得两连胜。但是在比赛过程中，边裁的判罚也引起了争议，特别是塔尔德利的越位球，莫须有！有球迷说，最基本的越位规则都不懂，我的天啊——太紧张了吧！

这让我想起了鲁能助教郝伟2017在社交媒体上发表的6大疑问，引发众多网友点赞。配图是一张三名带着墨镜、牵着导盲犬的盲人裁判。

看看莫须有的越位

第31分钟，鲁能反击，刘洋弧线球传中，佩莱跳起来未碰到皮球，塔尔德利后点推射破门。很遗憾，这个球边裁判罚佩莱越位在先，进球无效。其实从慢镜头来看，佩莱没有碰到球。如果这个判罚还有据可判，那么第59分钟的判罚就莫名了。

第59分钟，鲁能金敬道后场发动长传，塔尔德利前插形成单刀，边线疯狂摇旗，越位！从慢镜头回放来看，金敬道传球的一瞬间，塔尔德利还在中线，这也引发了塔神的不满，跑回到接球处向裁判抗议。这次判罚，全场球迷嘘声四起，在中超这种职业联赛中出现这种判罚，也真是醉了。

鲁能遭遇的裁判照顾

2017赛季，山东鲁能遭遇的裁判照顾，让助理教练郝伟忍不住的愤怒，在社交媒体发文讽刺，还被处罚了两次。

其中9月19日的中超补赛，鲁能作客上海虹口足球场，与上海申花战成0比0。郝伟在赛后发表了著名的6问——中国足球应该怎么发展？俱乐部应该怎么办？球队的教练员应该怎么提高技战术？队员应该怎么提高自己能力？什么时候才能走出国门走向世界？好大的课题！多少年才能完成我们的梦想？这场比赛的主裁是赵治治。鲁能在上半场还有进攻的机会，赵治治就吹响半场结束的哨声等等，多个细节叠加让郝伟忍不住了。

要知道，这已经是山东鲁能则连续四场遭遇争议判罚。

今年还会这样吗？

你觉得呢？欢迎关注下半场，留言讨论。

裁判也是人，人都讲七情六欲...开个玩笑！这是整体业务水平的问题，对规则的解读和经验的积累都是明显不够。规则虽然是死的，但是执法者的素质决定了规则的落实，所以请足协务必注意——足球比赛绝对不能用篮球裁判！

河南建业输了与重庆的保级生死之战，按照现在的表现，2018年会降级吗？

河南建业输掉保级天王山之战后形式不容乐观，凭借着卡尔德克的大力头槌重庆将建业送向了保级区，虽然仅有一分之差但可能就是压倒大象的最后一根稻草。

主教练对本场比赛的阅读能力欠佳，首发阵容以及换人调整本可以做的更好，面对机会建业把握能力不足。从接下来的赛程看建业丝毫不占优势，剩下的八场比赛对手多是争冠或者是亚冠区球队，所以建业剩下的每一场比赛都是硬仗，稍有不慎将会无望保级，这就对球队整体的要求很高，建业未必有这样的能力！
算上本轮建业已经六轮不胜，卡兰禁赛后对建业的影响立竿见影，球队在前场的配合缺乏一个接应点，第23轮解禁复出后卡兰的状态还有待观察，屋漏偏逢连夜雨保级队伍中留下来的人越来越少，建业绝对意义上的保级对手只有重庆，大连目前距离保级区已有7份近期状态正佳保级没有悬念，输掉保级关键战建业失去了主动权。

到此，以上就是小编对于重庆力帆回放的问题就介绍到这了，希望介绍关于重庆力帆回放的3点解答对大家有用。