北京台解说19年鲁能对上港足=+=2019鲁能对上港

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于北京台解说19年鲁能对上港足的问题，于是小编就整理了2个相关介绍北京台解说19年鲁能对上港足的解答，让我们一起看看吧。

中超第9轮，鲁能挑战上港最后时刻格德斯进球到底越位了吗？

VAR引入的初衷是消除争议，如今的VAR却给比赛带来了越来越多的争议！与初衷背道而驰，这真的是……想看到的吗？没有VAR的过去，原来还不知道一场比赛里，裁判居然出现了那么多的“错判”！

鲁能格德斯的进球到底有没有越位，在这里不想去讨论，因为正确划线之后一目了然。在这里想要说两个问题。

一是俄罗斯世界杯期间的VAR技术

根据介绍，俄罗斯世界杯是首次使用VAR技术的世界杯，每一场比赛中VAR团队由一名视频助理裁判（VAR）和3名附加视频助理裁判（AVAR1、AVAR2、AVAR3）组成。所有视频助理裁判团队的成员都是顶尖的国际足联裁判员。

视频助理裁判团队有权查看每座球场中的33个电视转播机位的画面，其中8个是超慢动作摄像机位，4个是极慢动作摄像机位，确定犯规时身体接触的部位、犯规地点等。常速回主要用于协助分析主观因素，比如确定犯规严重程度、是否故意手球等。

二是意甲联赛的VAR技术

巧合的是，在鲁能和上港的比赛结束之后，一场意甲联赛的直播让广大的球迷们见证了意甲联赛里的VAR，同样的越位争议，那么意甲联赛是如何处理的呢？

看下面这个VAR划线的截图：

（注意蓝队球员划线的位置）

进攻队员的有效位置划线，防守队员的有效位置划线，而且有效位置会有一个垂直的标记，通过两条线进行对比，看进攻球员是否越位。上图中通过划定的有效位置的线，可以明确的判断进攻球员越位，因此进球无效。

再来对比一下鲁能的这个越位球的划线：

（VAR仅提供了脚下的白线，蓝色垂直线为后来球迷所加）

有效位置是防守球员的脚？从防守球员前倾的身体来看，显然不是！

这球百分之九十不越位，最多格德斯的脚尖和上港最后一位球员的肩部是平行的。肩膀属于有效触球部位，假如爬在了地上还是要再他的脚的位置划线吗，这球绝对是一个好球，边裁也一直没有举旗。格德斯下半场开场的那个球也不存在越位，都说金敬道处在越位位置干扰门将了，这种说法就是狡辩，都知道金敬道处在那么明显的越位位置，颜骏凌更清楚再那个越位位置不会有威胁，再那个位置的金敬道门将心里都可以觉得他不存在，即使他碰到了球也是进球无效，所以颜骏凌的注意力都在格德斯身上，金敬道也不存在干扰，格德斯射门时金敬道和颜骏凌错开了有两个身位，金敬道没有上门将身上靠，他在明显的躲球。他自己清楚如果自己碰到了就越位了，这球觉对时一个好球，可以参考下英超的一个角球进球，两名球员都处在了越位位置，就在门将身前。射门者直接打进进球有效

不用说太多，直接上图，真不明白视频裁判到底是业务水平太业余，还是故意的，难道他们不知道在足球规则里不仅仅脚，肩膀胸膛也是有效部位吗？这线画的实在是低级业余。另外，格德斯被吹掉的进球，恰好外英超热刺有一个十分类似的，主裁判罚有效，其实也属于可吹可不吹的情况。至于蒿俊闵被吹罚的点球，埃尔克森手球在先，而且是埃尔克森拽着蒿俊闵手臂碰到球的，判罚点球也实在牵强。当然，除了吉尔的进球，裁判的判罚鲁能不好百分百的推翻，但如果朝着相反的方向判罚，上港同样也不好推翻。至于问题中提到的格德斯助攻吉尔的进球，误判无疑。

中国足球早晚死在自己人手里！

本来值得一看的中超，被几个裁判搞的乌烟瘴气！足协做缩头王八，没有勇气，也没有魄力拿自己开刀，俱乐部都在进步，但是足协和裁判却在倒退。

什么先进用什么！VAR，职业裁判，面子是到了，足了，新瓶装旧酒，有个什么鸟用，只会用鸟！！！

中国足球从根上就坏了，茂盛也是假象！贪污腐败有没有咱不知道，咱也不敢问！！！

但是僵化，落后，不专业是事实，清末闭关锁国挨打的教训先都忘了，吊本事没有，只会拿自己人逞威风，刷存在感，只能是掩耳盗铃自欺欺人！！！

职业化这么多年，中国足球就愣是站不直腰杆做人，球员、教练技术、能力不行咱可以练，可以找人带，外援外教请了一大堆，也有提高。球员、教练、俱乐部都有目标、有方法、能坚持，但是中国足协的目标、方法和坚持在什么地方？

敢不敢对着全国人民立个军令状？

敢不敢拿自己开刀？

敢不敢向僵化、落后、不专业宣战？

敢不敢触及点核心利益？

中国球迷啥都不求，只求在世界舞台上，挺直腰杆说一句“我是中国球迷”。

永远别忘了，你们是人民利益的代表，强大的祖国，竟然有你们这些龟孙捣蛋，面子往哪里放？和社会进步和发展的方向明显不符啊！

足球虽小技，但他折射出了大问题！！

就问你敢不敢改吧！！！！

格德斯的本场表现相当出彩，如果三个球都能判进，将有两球一助的超级数据。

鲁能挑战上港最后时刻格德斯的进球越位没有，这个提法是有问题的！

最后时刻进球的是吉尔，助攻的是格德斯。

格德斯之脚，有无越位嫌疑？

视频也无法精确到球员全部肢体部位的厘米级别来判断，只能通过地面线及最靠近地面线的肢体进行大致认定：

没有人能证明上港中路后卫上半身在格德斯之脚的后面。

格德斯拿球时是否处于越位位置，也没必要过多考虑。

裁判既然认定，定有理由，至于是否100%充分，则如李霄鹏所言：“蹴鞠”的魅力就在于此。

中国足球就是蹴鞠，大宋王朝据说已经达到世界级别水平。

王大雷已经表达了心中的不满，无需手套接招浩克的点球，如果真将点球扑出，真神将也！

总体来说：

1）鲁能的客场表现让人眼前一亮。

格德斯的前场作用非常明显，说明李霄鹏最近的调整和变化，还是非常具有效果。

全队敢于控球，说明队内氛围很好，而且取胜之心不弱，是鲁能重新崛起在战术层面上发生的可喜变化。

2）上港表现差强人意。

尽管进攻、控球有优势，但却无绝对破门机会。

武磊后遗症依然严重。加之U23惨淡的表现，让主帅用人捉襟见肘。下场又少一个U23可替换球员，每一场估计都是硬仗。

您的观点呢？

感谢您的关注、点赞和评论。

鲁能输给上港这场比赛冤不冤？是有裁判的原因吗？

VAR是决定比赛走向的“有利”工具

本场比赛上港和鲁能一度达成了1-1平，就在比赛进入到补时阶段的最后一分钟时，山东鲁能前场发动了一次进攻，格德斯接到队友传球后突入禁区，随后把球横敲传给了左路的队友吉尔，吉尔顺势破门把球打进，鲁能完成了读秒绝杀，2-1领先上海上港。然而，当值主裁判马日奇随后示意进球无效，原因是格德斯存在越位。在视频助理裁判的协助下，马日奇没有直接观看VAR就做出了判罚。

其实本来格德斯德的越位并不是太大的问题，马日奇没有选择回看VAR就否决了进球也不奇怪。但随后戏剧性的一幕才让人大部分鲁能球迷感到非常不满，本以为比赛会在判罚越位进球无效后结束，谁知时间一分一秒过去，马日奇还没有吹停比赛，双方激烈的对抗仍然还在进行。

比赛到了第99分钟时，上海上港前场出现了一次颇具威胁性的进攻，在禁区拼抢时鲁能球员蒿俊闵出现了手球，同样引发了争议。这时候戏剧性的一幕就出现了，主裁判马日奇居然选择回看VAR，这也无形之中告诉了上港队，我会有理有据的给你们一个点球机会。这也是鲁能球迷最为不满的地方，为什么此前的越位球，马日奇不亲自回看VAR？而到了现在的蒿俊闵手球，却选择了亲自回看？

最后，马日奇还是给了上港一粒点球，对判罚极度不满的王大雷直接脱掉了手套表示抗议，而凭借这一粒点球，胡尔克也为上海上港完成了读秒反绝杀！让山东鲁能吃下了败仗。

马日奇作为本赛季中超首批职业裁判，必然有他的个人判罚意识，但唯一能够影响到他判罚的，必然就是视频助理裁判这个角色了，如果没有VAR的话，本场比赛很有可能就是鲁能取胜，没有VAR的情况下，手球是难以确定的，同时快速取得进球的鲁能也可能会被免掉越位的判罚。所以VAR对比赛存在着很大的影响，如果马日奇选择在鲁能越位时观看VAR的话，就没什么可说的，关键是现在鲁能的争议性进球他不看，争议性犯规他却选择回看，这就很说不过去了。本场比赛，鲁能输的太冤了。

到此，以上就是小编对于北京台解说19年鲁能对上港足的问题就介绍到这了，希望介绍关于北京台解说19年鲁能对上港足的2点解答对大家有用。